轻伤案件，属于可公诉、可自诉的刑事案件。如果双方协商解决，不经过司法机关就不会判刑。如果经司法机关处理，就会判刑，不管判决轻重，都是有罪认定。
轻伤案件双方可协商解决的法律依据：
刑事诉讼法中规定的较为笼统，公安部规定的比较明确。发生轻伤案件，被害人向公安机关报警时，公安机关在受理立案之前，要向被害人履行告知义务，告诉被害人可以自己到法院起诉，也可以要求公安机关处理。当然，也包括被害人不到法院起诉、不要公安机关处理，双方私下可以解决。双方私下协商解决民事赔偿问题，不经过“公断”，也不会再追究刑事责任（判刑）了。
《刑事诉讼法》第二百一十条 自诉案件包括下列案件：(一)告诉才处理的案件;(二)被害人有证据证明的轻微刑事案件;(三)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。
《公安机关办理伤害案件规定》第八条 被害人有证据证明的故意伤害(轻伤)案件，办案人员应当告知被害人可以直接向人民法院起诉。如果被害人要求公安机关处理的，公安机关应当受理。
并不是所有轻伤案件都可以私了
上述这所指的“轻伤”是故意伤害行为中形成，如因民间纠纷引起的打架斗殴等。在寻衅滋事罪、聚众斗殴罪等中的“轻伤”，双方可以就民事赔偿问题达成协议，也可以谅解，但不能私了，必须经过司法机关追究刑事责任。这是因为不同的罪名所侵害的法益不同。在故意伤害罪中，犯罪嫌疑人主要侵害的是被害人的身体健康权，同时也妨害了社会管理秩序。而寻衅滋事罪、聚众斗殴罪主要侵害的是社会管理秩序，同时也会侵害人身权、财产权。通俗地讲，故意伤害中“我的身体我做主”，寻衅滋事罪、聚众斗殴罪中“社会管理秩序个人不能做主，只能由国家做主”。
公安机关受理后的“轻伤”还能私了吗？
公安机关等司法机关受理后，双方就不能私了后再要求撤案了。因为司法机关受理后，轻伤案件就成为了公诉案件，即便双方达成和解协议，撤不撤案由司法机关决定，即便不能撤案犯罪嫌疑人也会从宽处罚。进入刑事诉讼程序后，赔钱也不能撤案，还有赔钱必要吗？对此问题，可以参考本人前段文章。
《刑事诉讼法》第二百九十条 对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
在刑事自诉中，被害人有更多的选择权。
在刑事自诉中，被害人有更多的选择权，但因为多数当事人对法律知识不掌握，现实中很少利用的。如被害人有权决定是否向法院提出刑事自诉，也有权在达成赔偿协议后撤诉。
《刑事诉讼法》第二百一十二条 人民法院对自诉案件，可以进行调解;自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。
人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零八条第一款、第二款的规定;未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。
在公诉中，被害人可以提出刑事附带民事诉讼或者单独提出民事诉讼要求赔偿。
如果在司法机关介入后，犯罪嫌疑人拒不赔偿的，被害人可以在刑事诉讼过程中向提出附带民事诉讼请求（不交诉讼费用），也可以单独提出民事诉讼。
《刑事诉讼法》第一百零一条 被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
结束语：
轻伤可以私了，法律之所以这样规定，主要是考虑最大可能保护被害人的权益，给被害人一定的自主权。对于一般因民事纠纷引起的伤害，选择私下解决有利于缓和邻里矛盾促进和谐。在协商过程中，就赔偿数额被害人也不能要求太高，要切合实际。对于那么逞能好胜、故意欺压他人造成被害人轻伤的案件，被害人最好选择公诉，让司法机关教育他一下，也是可以的！
